Irina klaagt de slechte staat van de jeugdinfrastructuur in de 6 faciliteitengemeenten aan.

9 september 2008: Mondeling vraag aan gedeputeerde Tom Troch, bevoegd voor Jeugd, Cultuur en Vlaams Karakter betreffende de slechte staat van de jeugdinfrastructuur in de 6 faciliteitengemeenten.

De toestand van de infrastructuur voor jongeren in de faciliteitengemeenten is ronduit penibel. Dat blijkt uit een dossier dat het jeugdwerk van de zes faciliteitengemeenten in het voorjaar heeft opgesteld. Om een aantal redenen, maar vooral omwille van communautair gehakketak, weigeren de gemeentebesturen van de zes al jaren om een jeugdbeleidsplan op te stellen. Ook op het vlak van jeugdinfrastructuur krijgt het jeugdwerk geen of amper steun en precies daar knelt het schoentje voor de actieve Vlaamse en Nederlandstalige jeugdwerkers in deze gemeenten.

Om dit ‘oud’ zeer aanhangig te maken bij de bevoegde minister sloegen de jeugdwerkers in de faciliteitengemeenten zelf de handen in elkaar. Ze stomen samen een dossier klaar over de slechte toestand van de jeugdinfrastructuur en overhandigden het aan minister Anciaux op woensdag 14 mei.

Dat de jongeren zich in eerste instantie richten tot de Vlaamse minister bevoegd voor Jeugd hoeft niet te verbazen gezien het belang dat de minister hecht aan de kwaliteit van de jeugdinfrastructuur. Dat mag niet alleen blijken uit het nieuwe decreet voor Jeugdbeleid maar ook uit tal van publicaties over dit onderwerp.

De kwaliteit van de jeugdinfrastructuur in de faciliteitengemeenten Wemmel, Kraainem, Wezembeek-Oppem, Linkebeek, Drogenbos en Sint-Genesius-Rode is ronduit ondermaats en vervalt in het niets bij die van de buurgemeenten. Het is schrijnend dat de faciliteitengemeenten daar weinig of geen aandacht aan besteden terwijl die infrastructuren niet alleen jeugdhuizen, maar ook werkingen zoals Chiro, Scouts of zelfs ‘speelpleinen’ huisvesten.

Naast de middelen die het jeugdwerk zelf via het jeugdbeleidsplan investeert – en laat ons eerlijk zijn, vaak is dat een druppel op een hete plaat - worden er weinig of geen inspanningen geleverd om aan deze situatie iets te veranderen. Een aantal jeugdwerkingen zitten daardoor met het mes op de keel, om het voorbeeld van Wemmel, Sint-Genesius-Rode en Kraainem niet te noemen. Het is bedroevend dat tot op heden op geen enkel beleidsniveau naar een concrete en duurzame oplossing wordt gezocht. Die indruk onstaat althans, want de situatie houdt al jaren aan. De gedeputeerde verwijst er trouwens zelf naar in de strategische nota Jeugd van de ‘Provincie’.

En erg veelzijdig zijn de mogelijke oplossingen niet: het is duidelijk dat op korte termijn een financiële injectie nodig is, die het jeugdwerk in staat stelt om ofwel uit te kijken naar een nieuwe locatie en/of om op korte termijn een aantal dringende werken uit te voeren zodat de veiligheid en de hygiëne minimaal gewaarborgd zijn.

De minister zelf verwijst intussen naar de oprichting van een “verenigingeninfrastructuurfonds” maar wanneer dat er komt en of dit snel soelaas kan bieden voor het jeugdbeleid in de faciliteitengemeenten is echter zeer de vraag, gezien het fonds is bedoeld voor gans Vlaanderen.

Van de gedeputeerde bevoegd voor Jeugd weten we dat hij het cruciaal vindt om in voldoende ‘jeugdruimte’ te voorzien; de Strategische Nota en het recente reglement voor jeugdverblijven mag daar getuige van zijn. Dit is ook wat de jeugdwerkers vragen: “ruimte voor jeugdwerk, fuifruimte, speelruimte enz.

Aangezien de gedeputeerde daarenboven ook bevoegd is voor “Vlaams Karakter” kan de problematiek van de jeugdinfrastructuur in de faciliteitengemeenten hem vast niet onberoerd laten. Bovendien behoren bepaalde oplossingen tot de reeds betreden wegen: naar analogie met de gemeenschapscentra in de faciliteitengemeenten, zouden ook jeugdcentra rechtstreeks door Vlaanderen kunnen betoelaagd en aangestuurd worden.

Met de Vlaamse verkiezingen van volgend jaar in het vooruitzicht, lijkt het mij daarom de plicht en de taak van de Provincieraad en de deputatie om het signaal te geven aan de bevoegde minister(s) dat de jeugdinfrastructuur in de faciliteitengemeenten een grote en dringende zorg is, tenminste als we het Vlaams karakter van deze gemeenten willen ondersteunen bij de jongste generaties.

Beter ware het nog als de gedeputeerde zelf een beleid zou kunnen uitstippelen om de grootste en dringende noden te ledigen.

Daarom heb ik alvast de volgende vragen voor Gedeputeerde Troch:

• Kan de Gedeputeerde – naar analogie met de ‘jeugdverblijven’ - een provinciaal reglement voorbereiden dat het jeugdwerk in de betrokken gemeenten de kans biedt om de hoogste noden te ledigen?

• Kan de Gedeputeerde een initiatief nemen om er bij de bevoegde ministers van Jeugd en Vlaamse Rand op aan te dringen een duurzame oplossing te vinden voor de jeugdinfrastructuur in de Faciliteitengemeenten?

• Kan de Gedeputeerde in overleg met vzw De Rand maatregelen uitwerken om de ondersteuning van het jeugdwerk en het jeugdbeleid in de faciliteitengemeenten op te drijven?