Complete spreidstand van Doomst & Van Rompuy

"CD&V’ers Michel Doomst en Eric Van Rompuy houden niet op met zoeken naar schuldigen voor het niet-splitsen van de kieskring. Ik vind het gedoe van beide heren maar weinig consequent. Als ze het zo moeilijk hebben met verkiezingen, ben ik benieuwd of beide heren wel op een lijst zullen staan voor een verkiezing die men zelf ongrondwettelijk beschouwt" merkt Irina op. Klik op "Lees verder" voor het volledige opiniestuk.

Complete spreidstand van Doomst en Van Rompuy

 
CD&V’ers Michel Doomst en Eric Van Rompuy houden niet op met zoeken naar schuldigen voor het niet-splitsen van de kieskring. Ik vind het gedoe van beide heren maar weinig consequent. Als ze het zo moeilijk hebben met verkiezingen, ben ik benieuwd of beide heren wel op een lijst zullen staan voor een verkiezing die men zelf ongrondwettelijk beschouwt.

Blijkbaar spuien beide heren graag mist om hun eigen falen te maskeren. Volgens de partij van Michel Doomst en Eric Van Rompuy was het werk van Jean-Luc Dehaene een ‘prachtig pakket’. Wel nu, als ik alle elementen lees die zijn uitgelekt in de pers, heb ik daar toch wel grote vragen bij. Mij lijkt het eerder of ze bereid waren alles te slikken om hun partij zolang mogelijk de Wetstraat 16 te laten bezetten. Hun grote woorden van ‘splitsen zonder prijs’ te betalen, zijn ze al lang vergeten. Je kunt serieuze vragen stellen bij hun geloofwaardigheid, net zoals die van hun partij trouwens.

Vorige week schreeuwde ze, bij monde van haar voorzitter, moord en brand omdat Open VLD er de stekker had uitgetrokken. Alexander De Croo was de grote schuldige voor het falen van de onderhandelingen. Gelukkig werd, enige dagen na de storm, stilaan duidelijk waarom CD&V zoveel pogingen doet om de zwarte piet door te geven. In de feiten heeft die partij de voorbije dagen, maanden en jaren al heel wat bochtenwerk verricht om “de vijf minuten politieke moed” om te buigen van een resultaatsverbintenis naar een engagementsverbintenis, zonder er echter een timing op te plakken. Dat laatste schijnt nu misdadig te zijn, als ik de heren Doomst en Van Rumpuy mag geloven. De CD&V is zich bewust van haar spreidstand, en schopt nu om zich heen als een ‘geschoten’ wild dier. De citaten uit de krantenartikels van 2007 en nadien leggen bovendien nog eens de vinger op de wonde. “Wie gelooft die mensen nog?” en “…de CD&V zou nooit in een regering stappen zonder ijzersterke garanties op een grote staatshervorming” dixit Leterme, enz. De harde waarheid is dat CD&V de verkiezingen heeft gewonnen met hoogst onrealistische en populistische voorstellen. De volgende politieke generatie krijgt het vergiftigd geschenkje mee.

Desondanks waagde CD&V-voorzitster Marianne Thyssen het deze week nog om te verklaren dat CD&V in 2007 niet met een communautaire agenda naar de kiezer was getrokken. Het was maar een beetje verkiezingstaal, dat begrijpt toch iedereen.

Wellicht moet ik de uitspraken van Doomst en Van Rumpuy ook zo plaatsen.  Misschien best zo mijn verwachtingen instellen, want ondanks de boycotactie tegen deze “ongrondwettelijke” verkiezingen, zal de Burgemeester van Gooik ongetwijfeld de numero uno zijn op de lijst van CD&V in het niet-gesplitste arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.

Irina De knop