Overheid maakt de stroom duur

Op 1 april stijgt de elektriciteitsprijs voor een gemiddeld gezin met 72 euro per jaar. En dat terwijl de distributietarieven sinds 2007 al met gemiddeld 53 euro omhooggingen. Bovendien is het einde nog lang niet in zicht. "Het ergste is dat de overheid zelf verantwoordelijk is voor de helft van die prijsverhogingen". Irina en federaal Volksvertegenwoordiger Willem-Frederik Schiltz laken het perverse systeem in Het Laatste Nieuws.

   
Het Laatste Nieuws "Overheid maakt stroom zo duur"

De federale energiewaakhond CREG geeft op 31 maart zo goed als zeker groen licht voor een prijsstijging van de distributienettarieven van Eandis met 72 euro voor een gemiddeld gezin. Volgens Agoria, de federatie van de technologische industrie, gaat de elektriciteitsfactuur voor een gemiddeld bedrijf op 1 april zelfs met 50.000 euro omhoog. Eandis bedient 80% van Vlaanderen. De andere Vlaamse netbeheerder, Infrax, werkt ook aan een verhoging.

Wanbetalers

Eandis en Infrax trekken hun tarieven op omdat de kostprijs van de groenestroomsubsidies voor zonnepanelen de pan uitswingt. In 2009 kostten die 31 miljoen euro aan Eandis. Dit jaar is dat 174 miljoen en in 2017 wordt dat zelfs 239 miljoen. "En er zitten nog prijsverhogingen aan te komen", zegt Kamerlid Willem-Frederik Schiltz. "De netbeheerders moeten ook een deel van de kosten voor de windmolenparken op zee dragen." Voor Eandis betekent dat een extra uitgave van 63 miljoen in 2011 tot maar liefst 213 miljoen in 2017.

Daarnaast moeten de netbeheerders - die ervoor zorgen dat uw stroom van pakweg Electrabel of Luminus tot bij u aan huis komt - ook opdraaien voor de kost van de premies voor particulieren die dubbel glas plaatsen. En voor de verplichte levering van 100 kilowattuur gratis stroom voor elk gezinslid die Steve Stevaert (sp.a) in 2003 invoerde. En dan zijn er nog kosten voor de minimumlevering aan wanbetalers.

"Dat zijn allemaal maatregelen die de federale en de Vlaamse regering sinds 2003 hebben afgewenteld op de netbeheerders", zegt Schiltz. "De overheid pakt uit met allerlei lekkers terwijl ze niet de moed heeft om daar zelf voor te betalen. Ze wentelt de kost af op de distributienetbeheerders, goed wetend dat de consument dat niet beseft. Wanneer die een hogere factuur krijgt, wijt hij dat aan zijn elektriciteitsleverancier, die er voor weinig of niets tussenzit. En intussen slagen diezelfde ministers die de consument op kosten jagen erin om zich populair te maken door de prijsstijgingen van die leveranciers aan te klagen."

Gratisbeleid

Tussen 2007 en 2010 zijn de prijzen van elektriciteit zelf maar met 6% gestegen, terwijl de nettarieven met 70% zijn gestegen. De elektriciteitsprijs is goed voor 36% van de factuur, de distributiekost voor 33%, belastingen en btw voor 31%. "Volgens de CREG zijn de helft van de prijsstijgingen van de netbeheerders het gevolg van verplichtingen van de overheid", zegt Vlaams Parlementslid Irina De Knop. "Daarmee is het hele subsidie- en gratisbeleid van Freya Van den Bossche (sp.a) en haar voorgangers de belangrijkste oorzaak van de stijging van de elektriciteitsfactuur. Het gaat om verkapte belastingen die geïnd worden door de netbeheerders. In de praktijk worden de subsidies voor zonnepanelen of de premies voor dubbel glas niet betaald met belastinggeld, maar door alle klanten van Eandis en Infrax. Het ergste is dat wie geld heeft om te isoleren of om zonnepanelen te plaatsen minder verbruikt en dus minder betaalt. En wie geen geld heeft ziet zijn factuur alleen maar stijgen. Het systeem is pervers", zegt Schiltz. "Door hun politiek voeren de socialistische ministers een asociaal beleid ten koste van de armsten", zegt De Knop.

Bron: Het Laatste Nieuws 24-03-2011, p.4 (Gorle Peter)