Experten bevestigen de nood aan uitbreiding van de abortuswetgeving
Tijdens de hoorzitting over abortus kwam de Nationale Commissie voor Evaluatie van Zwangerschapsafbrekingen aan het woord. Die commissie van experten analyseerde de huidige wetgeving grondig, en hun conclusies zijn dan ook bijzonder duidelijk.
De experten zijn unaniem: een uitbreiding van de abortustermijn naar minstens 18 weken is noodzakelijk om álle vrouwen die noodgedwongen voor een zwangerschapsafbreking kiezen, correct en menswaardig te kunnen helpen.
Ze onderstrepen ook dat zwangerschapsafbrekingen na 14 weken uitzonderlijk blijven. Het gaat in die gevallen vaak om vrouwen die in uiterst kwetsbare omstandigheden verkeren – door hun gezinssituatie, achtergrond, psychische of financiële problemen – en die simpelweg niet de mogelijkheid hebben om voor een kind te zorgen.
Deze duidelijke signalen sterken mij nog meer in onze keuze voor het wetsvoorstel tot uitbreiding van de abortustermijn naar 18 weken. Het is tijd voor de andere partijen om eindelijk naar de experten te luisteren.
Een nieuwe episode in de kruistocht van minister Vandenbroucke. Waarom het gezondheidsbeleid de verkeerde kant opgaat
Minister Vandenbroucke lanceert een nieuwe aanval op de artsen. Ik trek 4 conclusies. Leest u mee?
1) Het overlegmodel met artsen sterft een stille dood.
De conventionering – ooit een kerninstrument van samenwerking tussen overheid en artsen – wordt stilletjes uitgehold. Minister Vandenbroucke laat het overlegmodel los en vervangt dialoog door dictaat. Beleid voeren vanuit een ivoren toren is de snelste manier naar slecht beleid.
2) Maximumplafonds voor ereloonsupplementen klinken mooi, maar werken averechts.
In de praktijk leidt dit tot pervers gedrag, dat hebben we in de vorige legislatuur gezien. Maatregelen van de minister die betaalbaarheid moesten bevorderen (nobele doelstelling die we delen), maakten zorg minder toegankelijk. Mensen die die bereid zijn supplementen te betalen kregen sneller toegang tot medische beeldvorming (zij het buiten de uren) en de maatregel die het verbod van supplementen invoerde voor patiënten met verhoogde tegemoetkoming heeft ertoe geleid dat bepaalde zorgverleners personen met een verhoogde tegemoetkoming weren.
3) De financiële houdbaarheid van onze ziekenhuizen staat op het spel.
4 op de 10 ziekenhuizen draaien verlies. Terwijl we ze zuurstof moeten geven, knipt de minister systematisch hun externe inkomstenbronnen weg. Resultaat? Minder middelen, meer druk, slechtere zorg.
4) Wil minister Vandenbroucke nog wel overleg? Of kiest hij voor controle?
De ordewoorden bij Vandenbroucke zijn centralisatie en bureaucratie. Als de sociale partners – artsen, mutualiteiten, vakbonden – nog nauwelijks inspraak krijgen, moeten we dan niet ook het hele RIZIV-model herdenken? Wat is hun plaats nog in een systeem dat steeds meer vanuit één ideologisch gekleurd kabinet wordt gestuurd?
👉 Open Vld staat voor overleg, keuzevrijheid en werkbare oplossingen. Dit beleid doet het omgekeerde. Tijd voor bijsturing.
In gesprek met jullie op de Roadshow in Vlaams-Brabant
Donderdagavond ging ik in gesprek met onze Vlaams-Brabantse leden tijdens de roadshow in Bertem. Deze roadshows zijn een belangrijk onderdeel van onze vernieuwingsoperatie en bieden een uitstekende kans voor onze achterban om hun stem te laten horen.
Ik leidde het debat over thema’s als vrijheid, staatsstructuur en zelfbeschikking. We bespraken onder andere de bevoegdheidsverdeling tussen regio’s en het federale niveau, het hoofddoekenverbod en mogelijke manieren om de belastingdruk te verlagen. Het waren boeiende discussies die we zeker meenemen in ons verdere werk.
De inbreng van de basis is cruciaal en mag zich natuurlijk niet beperken tot een paar avonden. Dus heeft u nog ideeën waarmee ik in het federaal parlement aan de slag kan of wilt u een lokale problematiek aankaarten? Laat het me zeker weten!
