Kamerlid Irina De Knop: “Meerderheidspartijen roepen in media maar zwijgen in Parlement”
Federaal parlementslid Irina De Knop (Open Vld) trok dinsdagnamiddag in de Kamercommissie Gezondheid nog maar eens aan de alarmbel over de hervormingsplannen van minister Vandenbroucke. Er stond een actuadebat gepland rond de veelbesproken Kaderwet. Ondanks intens protest van artsen en herhaaldelijke parlementaire tussenkomsten blijft de minister halsstarrig vasthouden aan zijn eenzijdige aanpak. De Knop waarschuwt: “Als deze koers wordt doorgezet, zetten we een fundamentele stap richting staatsgeneeskunde.”
Geen overleg, geen plan, maar wel haast
Afgelopen vrijdag vond een nieuw overleg plaats tussen artsen en minister Vandenbroucke, waarin de onvrede over de geplande hervormingen werd uitgesproken. “Hij zegt heel wat wijzigingen te zullen doorvoeren. Maar die aanpassingen staan zelfs niet op papier,” zegt De Knop. “Toch wil hij vrijdag al met dit dossier naar de ministerraad. Hoe ernstig neemt hij de artsen nog?”
Tijdens het debat somde de minister tientallen technische aanpassingen op, maar uit onze contacten met de artsen blijkt dat deze voorstellen helemaal niet gevalideerd zijn. “Het gaat om wijzigingen in de marge die niets afdoen aan de basisprincipes die de artsen zo fel betwisten,” stelt De Knop. “En dat is precies waarom dit plan onze gezondheidszorg zal schaden.”
Zo verwijst De Knop naar enkele concrete voorbeelden: “De manier waarop de minister artsen wil verplichten tot conventie ondermijnt hun professionele autonomie. Het overlegmodel wordt uitgehold doordat artsen daarbinnen nog amper een echte stem behouden. En met de geplande beperking van ereloontoeslagen is het risico reëel dat artsen afhaken of zelfs uitwijken naar het buitenland. Dat is een directe bedreiging voor de continuïteit van zorg.”
De Knop is duidelijk: “Het is al enkele maanden vijf voor twaalf. Door het aanhoudende protest en de halsstarrige houding van de minister de voorbije weken zijn we nu aangekomen op het uur van de waarheid: het is twaalf uur. De grote finale. Minister Vandenbroucke blijft vastklampen aan zijn Kaderwet en probeert die er nillens willens door te duwen.”
Kaderwet is niet klaar en miskent vrije beroepen
De Knop wijst erop dat samen met artsen en hun verenigingen alles werd gedaan om de minister op andere gedachten te brengen: “We hebben vijf vragen gesteld, een interpellatie ingediend en vandaag nog een actuadebat gevoerd. Maar het mag niet baten. De Kaderwet wordt morgen besproken in de kern. Terwijl ze absoluut niet klaar is voor advies van de Raad van State, laat staan voor een eerste lezing.”
Koehandel in het kernkabinet – Vandenbroucke krijgt vrij spel
De Knop haalt bovendien zwaar uit naar de werkwijze binnen de regering: “In het kernkabinet worden dossiers aan elkaar gekoppeld. Het is het principe van 'jij geeft, ik krijg'. Dat is politieke koehandel. Vandenbroucke heeft vrij spel gekregen. Hij muilkorft de rest van de regering en de meerderheidspartijen laten het gebeuren. Want ook zij dragen een verpletterende verantwoordelijkheid. De collega’s van N-VA en MR laten toe dat deze Kaderwet het overlegmodel afbouwt, de vrijheid van ondernemen ondermijnt en de eigenheid van vrije beroepen aantast. Ze zijn streng in de tv- en radiostudio’s maar op de plek waar het echt telt, het parlement, zwijgen ze zedig.”
De Hoge Raad voor Zelfstandigen en de KMO
Gisteren nog kwam de Hoge Raad voor Zelfstandigen en de KMO met een negatief advies op het ontwerp van Kaderwet. In het advies waarschuwt de Hoge Raad ondermeer dat het overlegmodel op de helling komt en dat de vrije uitoefening van de geneeskunde in gevaar komt.
“Net als de Hoge Raad voor Zelfstandigen en KMO’s en de artsenverenigingen vraag ik met aandrang om te waken over fundamentele waarden: vrije keuze van de patiënt, respect voor zelfstandige zorgverstrekkers en een zorgsysteem dat gebouwd is op vertrouwen, kwaliteit en toegankelijkheid.”
De Knop besluit: “Onze gezondheidszorg is jarenlang zorgvuldig opgebouwd, met een breed en hoogstaand zorgaanbod. Als dit voorstel wordt goedgekeurd, is de stap naar een socialistische staatsgeneeskunde gezet. Eén ding is zeker: niemand zal kunnen beweren dat hij het niet wist.”
Bekijk mijn tussenkomst in de commissie hier.
Arizonaregering laat kleinere gemeenten én brandweerzones in de steek met oneerlijke pensioenmaatregel
De federale regering onder leiding van de Arizonacoalitie wil tussenkomen in de financiering van de snel stijgende pensioenlasten bij lokale besturen. Een noodzakelijke stap, maar de manier waarop deze steun verdeeld wordt, is volgens federaal parlementslid Irina De Knop (Open Vld) fundamenteel onrechtvaardig. Enkel de tien grootste steden van het land komen in aanmerking. Honderden kleinere en middelgrote gemeenten, zoals Lennik, blijven volledig in de kou staan. We zijn dan ook vast van plan om, wanneer dit wetsontwerp realiteit wordt, een procedure te voeren samen met andere gemeenten voor het grondwettelijk hof, want deze wetsontwerpen zijn fundamenteel onrechtvaardig en behandelen lokale besturen ongelijk.
“De pensioenfacturen van kleine besturen zijn procentueel vaak zwaarder dan die van grote steden. Dat wij voor deze steun volledig uit de boot vallen, is onaanvaardbaar,” zegt De Knop, die naast parlementslid ook burgemeester van Lennik en voorzitter van de brandweerzone Vlaams-Brabant West is.
Pensioensysteem wringt, bijdragen dalen, lasten stijgen
Door een beleidsmatige verschuiving kiezen steden en gemeenten steeds vaker voor contractuele medewerkers in plaats van statutair benoemden. Flexibeler en budgetvriendelijker, maar met een pervers gevolg: het pensioenstelsel voor statutaire ambtenaren is immers gebaseerd op bijdragen van actieve statutairen. En die groep slinkt snel.
Het gevolg? Lokale besturen worden verplicht een almaar stijgende responsabiliseringsbijdrage te betalen. Die verantwoordelijkheid is voor velen ronduit ondraaglijk. Ook al omdat de vergrijzing er zal voor zorgen dat de pensioenlast steeds verder oploopt. In Lennik alleen al bedroeg de pensioenlast in 2024 744 duizend euro om op te lopen tot 757 duizend euro in 2030. De basisbijdrage en de respobijdrage bedraagt voor de komende legislatuur (2024-2030) net iets meer dan 5 miljoen euro en dat in een gemeente met net geen 10.000 inwoners.
“We doen alle inspanningen om onze budgetten gezond te houden. We vervangen statutairen systematisch door contractuelen. Maar ondanks onze verantwoordelijkheid krijgen we geen enkele vorm van compensatie,” aldus De Knop.
Ook brandweerzones slachtoffer van scheeftrekking
De maatregel is volgens haar dubbel oneerlijk. Niet alleen worden kleine gemeenten uitgesloten van deze mogelijke extra pensioensteun: ook enkel brandweerzones met hun zetel in een stad van meer dan 100.000 inwoners krijgen financiële hulp. Voor de brandweerzone Vlaams-Brabant West – die kampt met jarenlange federale onderfinanciering – betekent dit opnieuw een verloren kans op eerlijke ondersteuning.
“De federale overheid erkent dat de pensioenfactuur een probleem vormt, maar helpt enkel een select clubje steden. Dat is niet solidair, niet rechtvaardig en niet toekomstgericht,” zegt De Knop.
Lokale besturen structureel benadeeld
De uitsluiting van Lennik komt bovenop de al bestaande benadeling via het Gemeentefonds, waarin kleinere gemeenten structureel onderbedeeld zijn. Lokale besturen worden zo meer en meer geconfronteerd met extra verantwoordelijkheden, zonder evenredige financiering. Ter vergelijking: Lennik ontvang 240€/inwoner vanuit het gemeentefonds, steden zoals Aalst of Dendermonde al gauw meer dan 500€/inwoner, om nog maar te zwijgen over steden zoals Antwerpen. Dat is een veelvoud.
“Als parlementslid, burgemeester én zonevoorzitter zie ik dit probleem vanuit drie hoeken tegelijk. En overal bots ik op hetzelfde: federale beslissingen die niet vertrekken vanuit de realiteit op het terrein. Dit wetsontwerp moet herbekeken worden, op basis van objectieve criteria zoals de pensioenlast in verhouding tot het gemeentebudget.”
Meer weten? Klik hier voor het interview op Ring TV.
Geen hoorzitting over over de mogelijke doorvoer van wapens via België naar Israël
In de Kamer werd deze week een voorstel verworpen dat meer transparantie moest brengen over de mogelijke doorvoer van wapens via België naar Israël. Het voorstel, ingediend door Kamerlid Nabil Boukili (PVDA-PTB), vroeg om een hoorzitting met de federale ministers van Mobiliteit en Financiën, en de bevoegde gewestministers. Door de tegenstemmen van de meerderheidspartijen kwam het echter niet tot een open debat, waarmee een belangrijke kans op verantwoording werd gemist.
Terwijl sommige partijen zich publiekelijk uitspreken voor mensenrechten en vrede, blijkt uit hun parlementaire houding een opvallend contrast. Wanneer de kans zich voordoet om werkelijk verantwoordelijkheid op te nemen, blijven ze afzijdig. Die kloof tussen politieke retoriek en concrete actie ondermijnt niet alleen het vertrouwen in de instellingen, maar stelt ook fundamentele vragen over de bereidheid om ethisch leiderschap te tonen.
Bekijk mijn tussenkomst hier.
