Tijdens de plenaire bespreking van het wetsontwerp Diverse Bepalingen van minister Vandenbroucke heb ik opnieuw mijn bezorgdheden geuit over twee beslissingen die rechtstreeks impact hebben op de kwaliteit en toegankelijkheid van onze zorg: de afschaffing van de professionele stage voor klinisch psychologen en orthopedagogen, en de manier waarop de griepvaccinatie georganiseerd blijft. Hoewel deze dossiers inhoudelijk verschillend zijn, tonen ze één duidelijke rode draad: de minister kiest voor schijnbare efficiëntie, maar dreigt daarbij de kwaliteit van zorg te verzwakken.
1. Afschaffing van de professionele stage voor psychologen en orthopedagogen
Minister Vandenbroucke heeft beslist om de verplichte professionele stage voor klinisch psychologen en klinisch orthopedagogen af te schaffen. Die stage wordt vervangen door intervisie, supervisie en permanente vorming. Ik heb mij hiertegen uitgesproken en een amendement ingediend om de stage te behouden.
Waarom die stage cruciaal blijft
De opleidingen bevatten vandaag al te weinig praktijkervaring. Dat is niet enkel mijn mening: zowel de Vlaamse Vereniging van Klinische Psychologen als professor emeritus Nady Van Broeck (KU Leuven) bevestigen dat een professionele stage noodzakelijk blijft om pas afgestudeerden voor te bereiden op complexe, vaak kwetsbare patiëntensituaties.
Zonder die stage riskeren we:
- onvoldoende of verkeerde behandeling
- een groter risico op herval
- langere wachtlijsten
- extra druk op een al overbelast zorgsysteem
We zouden nooit toelaten dat een arts meteen na zijn studies gaat opereren zonder stage. Waarom zouden we dan wel pas afgestudeerde psychologen of orthopedagogen zonder intensieve praktijkervaring laten werken met mensen in psychische nood?
Mijn amendement om de stage te behouden werd helaas niet aangenomen. Maar ik blijf ijveren voor kwaliteitsvolle geestelijke gezondheidszorg waar patiënten beschermd worden.
2. Griepvaccinatie: maak het systeem eenvoudiger en logischer
Ook binnen het wetsontwerp van minister Vandenbroucke blijft het huidige systeem voor de griepvaccinatie onnodig omslachtig. Vandaag moeten veel patiënten hun vaccin eerst bij de apotheek ophalen en nadien naar de huisarts gaan om het te laten toedienen. Ik vind dat dit efficiënter kan en moet.
Waarom het huidige systeem niet werkt
Deze werkwijze zorgt voor extra drempels en minder bereik van risicogroepen zoals ouderen en chronisch zieken. En ze ondergraaft het argument van de minister over het zogenaamde ‘gesloten circuit’.
Minister Vandenbroucke stelt dat vaccins exclusief bij de apotheek moeten blijven om dat gesloten circuit te garanderen. Maar in de praktijk gebeurt net het tegenovergestelde: patiënten nemen hun vaccin mee naar huis, bewaren het soms uren of zelfs dagen op een manier die allesbehalve ideaal is. Het circuit wordt dus juist doorbroken.
Mijn voorstel
Ik heb daarom een amendement ingediend om huisartsen opnieuw de mogelijkheid te geven griepvaccins zelf aan te kopen en onmiddellijk toe te dienen. Dat:
- verlaagt de drempel
- maakt vaccineren efficiënter
- bereikt risicogroepen beter
Dit blijft een keuze, geen verplichting, voor huisartsen – maar een keuze die het systeem sterker maakt.
Ook dit amendement werd niet aangenomen, maar ik blijf pleiten voor gezond verstand en patiëntvriendelijkheid.
